Кане корсо и компания

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Кане корсо и компания » Кормление от А до Я » Анализ кормов


Анализ кормов

Сообщений 1 страница 10 из 10

1

http://www.companionline.ru/fanalyser.p … p;f2id=293

2

а мы корм всегда сами пробуем  на вкус перед тем как давать собакам или котам))) :D Плюс визуальная оценка иногда помогает... Достаточно посмотреть на цвет корма в Педигри.. вряд ли гранулы сухого корма могут иметь ядовито красный цвет :confused:

3

BANDItka написал(а):

а мы корм всегда сами пробуем  на вкус перед тем как давать собакам или котам)))

и мы так  :jumping: делаем . ха мы неодни такие :D  :jumping:

4

Avdeev написал(а):

делаем . ха мы неодни такие

под пивко очень даже ничего)))))))))))))))))

5

BANDItka написал(а):

под пивко очень даже ничего

:rofl:  :D  :rofl:

6

BANDItka написал(а):

под пивко очень даже ничего)))))))))))))))))

http://s15.rimg.info/baca7a18d24d7b189f17e526cd526faf.gif

7

американские корсятники все сидят на  Performatrin Ultra
http://www.performatrinultra.com/dog/dog.htm

Про Пак ругают...а Про План, даймонд и хиллс вообще считают самыми худшими кормами

8

BANDItka написал(а):

и хиллс вообще считают самыми худшими кормами

я о Хиллсе тоже не очень хорошего мнения . кормила им своего первого крсика до 6 мес. мне ужасно непонравилось :dontcare:

9

У нас среди многих продаваемых кормов рекомендуют делаемый в Европе - Эйканубу. Я кормила Соню полтора года утром - мы на смешанном питании.
Сейчас так же выпускают местные очень качественные и не дорогие, но они не идут на экспорт. Мы меняем на Majestic- если вдруг завезут - смело берите!

10

Рейтинг кормов ветеринара-практика Lepra
Дается рейтинг кормов с их оценкой по стобальной шкале. Предел шкалы - это не идеальный корм, идеального питания не создал никто, а корм, лучше которого еще не придумали среди кормов серийного производства.
Хиллс - 100
Нютро Чойс - 100
Эукануба - 99
Игл Пак - 95
Бош - 95
Ямс - 93
Биомилл - 89
Про План - 89
Роял Канин Франция - 88
Нутро Голд - 85
Нутро наггетс - 85
Про Пак США - 85
Флатазор - 82
Леонардо - 80
Белкандо - 80
Даймонд - 79
Про Пак Украина - 78
Роял Канин Россия - 77
Доктор Алдерс Натюр Кост - 75
Джимпет - 72
Доктор Алдерс - 50 - 70 (разные формулы)
Гурмет - 55 и 65 (разные формулы)
Шеба - 67
Пурина - 60
Доктор Клаудер - 45
Фрискис - 43
Май Лорд - 40
Май Леди - 40
Оскар - 38
Гурман - 26
Макс - 22
Васька - 15
Трапеза - 13
Вискас - 3
Педигри - 3
Чаппи - 1
Китекэт - 1
90-100 - самые лучшие корма, отличное качество, серьезнейшие технологии и разработки, дорогие корма, но очень полезные, и суточная норма из-за высочайшей сбалансированности низка, то есть практически все переваривается, даже заметно, что каловых масс выделяется меньше - все в энергию, сами подумайте, большинству кошек двухкиллограмовой упаковки за четыреста рублей хватает почти на месяц, а некоторым и свыше месяца. У многих представителей этих фирм есть и лечебные корма, которые восстанавливают питомцев после различных заболеваний, в том числе вызванных конкурентами низкого качества.
75-90 - хорошие корма, если вы уже на них сидите, то совсем не стоит менять на корма первой категории - эти тоже вполне подойдут. Бывает даже так, что на какие-то корма первой категории различные аллергические реакции, и приходится искать альтернативы в этой категории, но если вы в поисках и если вы не обременены финансовыми трудностями, лучше начните с первой категории
50-75 - недорогие корма, удовлетворительное качество, но суточная норма немножко выше, чем у лучших, желательно дополнительно вводить в рацион витамины. Большинство собак, и даже некоторые породистые будут отлично жить на этих кормах, но зачастую встречаются и проблемы, смотрите по обстоятельствам и финансовому положению, и помните, что экономия не очень-то заметна, если вы будете обременены покупкой витаминов и за счет увеличенной сравнительно суточной нормой
25-50 - экономичные корма, но качество не высоко, мало переваримого протеина, мало витаминов, не очень сбалансировано, ингредиенты особо не отбираются, но большинство беспородных животных способны сидеть и на таком без особых проблем для здоровья. Очень не рекоммедую кормить ими котят (щенков), даже специальными формулами для котят этой же фирмы, ну а по достижении хотя бы двухлетнего возраста, если ваше финансовое положение не позволяет ничего более серьезного, можно позволить и такой рацион.
10-25 - дешевые корма низкого качества, мясо практически отсутствует, не на что его сюда класть, восновном всякая пшенка, отруби, отходы мясного производства, источники животных тканей - потроха, что в общем-то неплохо, но не в таких колличествах, по витаминам вообще тишина, позволительно разве что малоимущим владельцам либо фанатичным хозяевам зоопарка в доме, который сьедает даже при таком рационе основную долю дохода. Жить животное будет, поразительно, но многие живут даже очень долго и без особых проблем со здоровьем, привыкают и к такому, не зря же говорят "заживет как на собаке", или "у кошки девять жизней". Приспосабливаются искать себе объедки, экономить витамины в печени до последней крошки и даже неплохо размножаются.
0-10 - отличный выбор для живодеров, гораздо лучше стрихнина - тот слишком быстрый, не успеваешь получить полное удовольствие от созерцания страшных мучений подопечных. Интересным представляется факт, что корма этой категории не самые дешевые, предпоследняя категория в среднем дешевле, видимо услуга садистского характера входит в стоимость продукта, помимо себестоимости копыт, перьев, кишок, очисток и наркотиков.
По материалам: http://l-epra.livejournal.com/2780.html
Вспоминается анекдот:
Объявление в зоомагазине: "Наш магазин не дает гарантию на котят, которых кормили Вискасом!"


Вы здесь » Кане корсо и компания » Кормление от А до Я » Анализ кормов


форум на 24bb Создать форум бесплатно